V mislih prebivalcev in absolutne večine porabnikov toplotne energije in večine strokovnjakov, obstaja trdno mnenje, da je individualno ogrevanje stanovanj veliko bolj donosno kot pri centraliziranem virov.
Toda poskusimo ugotoviti, ali je to res tako?
Glavni argument so plačilni dokumenti: računi za ogrevanje v gigakalorijah (Gcal), ki jih ogrevajo kotlovnice ali SPTE, in računi za plin z lastnim kotlom. Torej, z enakimi stroški enega Gcal, ki jih je odobril regionalni regulativni organ, se lahko plačilo ogrevalnih omrežij za enake kvadratne metre bistveno razlikuje. Odvisno od številnih dejavnikov, kot so: prisotnost splošnega števca hiš, plačilo med letom ali ogrevalno obdobje, leto gradnje, material, iz katerega je bila hiša zgrajena, nadstropja itd. Z najbolj povprečnimi številkami jih dobimo skoraj 2,5 tisoč vtrite. na mesec za 50 kvadratnih metrov m.
Od vrat do vrat tudi poraba plina v isti hiši s posameznimi kotli se razlikuje in je nekoliko odvisna od drugih razlogov: nekdo preprosto prihrani in namesti temperaturni minimum, sprejem toplote od sosedov, če so z vseh strani, izolacija in druge, dokler niso vsa okna na sončni strani oz. št. Spet po najbolj povprečnem izračunu dobimo nekaj več kot tisoč in pol rubljev. na mesec za enakih 50 kvadratnih metrov m., vendar že z oskrbo s toplo vodo.
Vklopljeno Na prvi pogled so prednosti individualnega ogrevanja vidne. In zdaj pojdimo na najbolj zanimivo, in sicer na skrite stroške, katerih breme nosi izključno lastnik. Prva in najpomembnejša stvar, s katero se bodo morali in se morajo spoprijeti lastniki posameznih kotlov, je programirano staranje opreme. V tem primeru ne morem navesti natančnih številk, ampak iz lastnih izkušenj in kot rezultat komunikacije z sosedi, serviserji in prodajalci kotlov, pridem do 5-7 let brez težav izkoriščanje.
Nadalje pride do okvar. V tem času je zasedba že ukinjena in rezervni deli so nekoliko cenejši kot nov nakup. Tako je s stroški dvokrožnega kotla v povprečju 50 tisoč. vtrite. šteli bomo popravila 30 tisoč. za 5 let. S sedmimi meseci ogrevalne sezone dobimo 850 rubljev. dodatno mesečno plačilo za toploto. Plus 150 rubljev. za vzdrževanje delavcem na plin mesečno.
Poleg tega to je strošek soli za mehčanje vode, naj bo 50 rubljev. na mesec. Potrebno je tudi periodično kemično pranje izmenjevalnika toplote, ki bo stalo 1000 rubljev. V idealnem primeru je treba to držati letno, to pa je še 83 rubljev. na mesec. Poleg stroškov plina je treba upoštevati tudi porabo energije obtočne črpalke, približno odvisno od tega modeli in sheme za polaganje ogrevalnih naprav (topla tla, grelniki za brisače, konvektorji na ložah), 50 kW na mesec. Po ceni 3,5 rubljev. mesečno dobimo 175 rubljev.
Torej Tako je gospodarska korist zelo, zelo kratkotrajna. V tem članku izpuščam vsa tveganja, povezana z varnostjo, tako z enim kot z drugim sistemom. V obeh primerih so prisotni, v primeru posamezne različice pa so naloženi potrošniku, predvsem ne le finančno, ampak tudi organizacijsko. In seveda edini neizpodbitni plus je udobje zunaj sezone, ko odlok o začetku ogrevalnega obdobja še ni podpisan in toplota še ne prihaja po ceveh, ponoči pa je že hladno in vlažno, potem se vsak lastnik sam odloči, kdaj in kakšno temperaturo potrebuje v svoji stanovanje. Teden spomladi in teden jeseni, ko res nisi odvisen od nikogar.
Nobenega ni skrivnost, da je bilo v času Sovjetske zveze zgrajenih skoraj 70% stanovanjskega fonda po vsej državi. Sistem oskrbe s toploto je bil v absolutni večini zgrajen centralno. V naših podnebjih je najboljša možnost kombinirana proizvodnja toplote in električne energije. Toda trenutno v številnih mestih z novogradnjo lokalne oblasti z veseljem izdajajo dovoljenja za gradnjo ogrevanje s tem utopi, od besede utopiti, ogrevalna omrežja, na katera novi odjemalci niso povezani in praviloma niso deležni nobenega razvoja, ampak samo utrudijo se.
Skoraj 90% proizvodnje toplotne energije v večstanovanjskih stavbah ustvarja zgorevanje zemeljskega plina. In komu danes koristi decentralizirano ogrevanje???
Gradivo priskrbi bralec. Ne bodite leni in svoje mnenje izrazite v komentarjih. Avtor besedila: Evgeny Vasiliev.