Če PPS-43 velja za najboljšo sovjetsko jurišno puško vojne, zakaj je bil proizveden manj kot PPSh-41

  • Jul 30, 2021
click fraud protection
Če PPS-43 velja za najboljšo sovjetsko jurišno puško vojne, zakaj je bil proizveden manj kot PPSh-41

Precej pogosto lahko slišite idejo, da je najboljša sovjetska mitraljeza avtomat Sudaev in sploh ne avtomat Shpagin. Tovrstne izjave niso brez pomena, saj je PPS-43 po številnih parametrih res boljši od PPSh-41. Hkrati se postavlja naravno vprašanje, zakaj sovjetska industrija ni začela proizvajati Sudajevih jurišnih pušk v enakih količinah, v katerih so izšle Shpaginove jurišne puške?

Najprej je bil v Rdeči armadi PPD. | Fotografija: war-time.ru.
Najprej je bil v Rdeči armadi PPD. | Fotografija: war-time.ru.
Najprej je bil v Rdeči armadi PPD. | Fotografija: war-time.ru.

Avtomatsko orožje v Rdeči armadi ima dolgo in bogato zgodovino. Pomen proizvodnje jurišnih pušk za enote pehote v ZSSR je bil cenjen že pred izbruhom druge svetovne vojne. Posledično se je sredi tridesetih let prejšnjega stoletja rodila avtomatska puška Degtyarev. Orožje je bilo proizvedeno od leta 1934 do 1943 in se je največ uporabljalo med finsko vojno. Vendar se je leta 1940 pojavila nova avtomatska pištola Shpagin, ki je lahko skoraj v vseh pogledih presegla svojega predhodnika.

instagram viewer

Še pred začetkom vojne je PPD začel izpodrivati ​​uspešnejši PPSh. | Fotografija: imtw.ru.
Še pred začetkom vojne je PPD začel izpodrivati ​​uspešnejši PPSh. | Fotografija: imtw.ru.

Poleg boljše ognjene moči je imel PPSh-41 višjo tehnološko zmogljivost. Tako je proizvodnja enega PPD-34/38 zahtevala približno 10-11 ur dela v specializiranem podjetju za orožje. Hkrati je bil PPSh-41 v istih tovarnah ustvarjen v približno 7 urah. Vojaki je bila nova avtomatska pištola všeč predvsem zaradi njene preprostosti, zanesljivosti in takrat preprosto fenomenalne ognjene moči. Vendar pa so se po začetku Velike domovinske vojne začele težave s proizvodnjo PCA.

Po začetku vojne se je izkazalo, da je celo preprosto PPSh precej težko narediti. | Foto: kommersant.ru.
Po začetku vojne se je izkazalo, da je celo preprosto PPSh precej težko narediti. | Foto: kommersant.ru.

Gospodarstvo je bilo v vrstnem redu preneseno na vojaški tir, specializirana podjetja so bila preseljena v evakuacijo. Proizvodnjo PCA so med drugim prenesli v ne-jedrne tovarne, ki pa se, kot se je izkazalo, niso zmogle (ne vedno, vendar zelo pogosto) s sproščanjem dveh pomembnih strukturnih elementov: lesene postelje in bobna trgovina. Tudi specializirane tovarne se niso najbolje spoprijele s sproščanjem slednjih, zaradi česar je bilo še pred vojno v skladiščih oblikovano veliko PPSh brez trgovin. Razlog za to je zapletenost naprave za shranjevanje bobnov. Tudi v nekaterih regijah ZSSR so bile težave z lesom za proizvodnjo postelje.

Vojska je potrebovala drugačno mitraljez. | Fotografija: forum.guns.ru.
Vojska je potrebovala drugačno mitraljez. | Fotografija: forum.guns.ru.

Posledično se je v začetku leta 1942 pojavil cel kompleks težav, s katerimi se je domača industrija soočala s proizvodnjo avtomatskih strojev. Vojska je zahtevala orožje, industrijalci pa poenostavitev zasnove. To je pripeljalo do naslednjega kroga natečajev za oblikovanje, zaradi česar sta se rodila PPSh-2 in PPS-42. Oba stroja sta se izkazala za zelo dobra, vendar je bila glavna prednost PPS -42 še večja izdelava - za njegovo izdelavo so potrebovali približno 4 ure. Še kasneje se je pojavil PPS-43, ki je lahko presegel PPSh-41 po številnih pomembnih parametrih, vključno z natančnostjo ognja, čeprav je bil po stopnji požara slabši od prvega. Toda najpomembnejše je bilo, da je imel PPS-43 kovinsko zadnjo stran in rog, kar je močno poenostavilo njegovo izdajo.

Nov stroj je bil PPS. | Fotografija: war-time.ru.
Nov stroj je bil PPS. | Fotografija: war-time.ru.

In vse bi bilo v redu, vendar so se razmere na fronti in v industriji v začetku leta 1943 spet spremenile. Domača proizvodnja je dobila priložnost za proizvodnjo reprezentativnega števila PPSh-41. Poleg tega je mitraljez Shpagin iz leta 1940 prejel tudi revijo za rogače, ki je omogočala uporabo strojev, ki so do takrat mirovali v skladiščih. Zaradi vsega tega je bil PPS-43 v linearnih enotah tako rekoč nepotreben, zlasti glede na to, da je bilo pehoti ognjena moč Shpaginovih stvaritev bolj všeč. Ni bila zadnja beseda v "sodbi" PPS-43 dejstvo, da je ZSSR do leta 1943 uspelo povečati proizvodnjo nabojev za pištolo, zato ni bilo treba več opustiti PPSh.

Če PPS-43 velja za najboljšo sovjetsko jurišno puško vojne, zakaj je bil proizveden manj kot PPSh-41

>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<<

Šele v začetku leta 1943 je bilo mogoče proizvodnjo PPSh še vedno prilagoditi na ustrezni ravni. | Fotografija: waralbum.ru.
Šele v začetku leta 1943 je bilo mogoče proizvodnjo PPSh še vedno prilagoditi na ustrezni ravni. | Fotografija: waralbum.ru.

Pa vendar je PPS zasedel svojo nišo na sprednji strani, čeprav jurišna puška Sudaev ni postala tako priljubljena kot njen kronološki predhodnik. Če je bil avtomat Shpagin najprej ljubljen v pehoti, potem je bil avtomat iz leta 1943 veliko bolj naklonjen tankerjem, tabornikom in padalcem.

Če želite izvedeti še več zanimivih stvari, potem o tem preberite
če bi bil nemški "Tiger" tako doberzakaj ni bil kopiran v ZSSR.
Vir:
https://novate.ru/blogs/010121/57245/

ZANIMIVO JE:

1. Zakaj so Kitajci začeli množično opuščati uporabo koles

2. Lead Rain: 50-okrogla pištola, zaradi česar je nepremagljiv oklep

3. Kakšne čudne klobuke so nosili afganistanski mudžahedini na glavi?

Če PPS-43 velja za najboljšo sovjetsko jurišno puško vojne, zakaj je bil proizveden manj kot PPSh-41