Material, sestavljen iz železa in betona (na enostaven način armiran beton), se že nekaj desetletij aktivno uporablja v gradbeništvu. Relativno nedavno so se proizvajalci odločili, da nas bodo razveselili z novostjo, ki je postala polimerno-kompozitna ojačitev (za udobje jo bomo na kratko poimenovali PCA). Ljudje temu pravijo ojačitev iz steklenih vlaken.
Novi material je postal velik konkurent jekleni ojačitvi in je pridobil priljubljenost med razvijalci. Kako dober pa je PKA in ali lahko nadomesti jeklo? Poskusimo razumeti ta vprašanja.
Osebno sem se že večkrat srečal s takšno opremo. Če sem iskren, sem pri betoniranju greznice uporabil PKA. Kompozit ima več prednosti: prvič je cenejši od jekla, drugič pa je z njim veliko lažje delati.
- Sestavljena armatura tehta manj kot jeklo, povsem mogoče jo je prevažati z osebnim avtomobilom.
- PKA je enostavno rezati, iz tuljave lahko odvijete toliko metrov ojačitve, kot želite, kar omogoča izvedbo struktur poljubne dolžine, ne da bi pri tem naredili spoje in prekrivanja. Izkazalo se je precej ekonomično, saj ni odpadkov, potaknjencev itd.
Če govorimo o jeklenih palicah, se prodajajo v fiksnih dolžinah - 11,7 in 5,85 metra.
Pomanjkanje PKA pri omejeni uporabi. Res je, brezvestni proizvajalci o tem pozabijo povedati kupcem.
Na splošno pri kompozitni ojačitvi nisem našel več prednosti.
Za ojačitev sidranja znotraj betona enostavno naredim kavelj iz kovine. V velikih podjetjih so štrleči konci ojačitve sploščeni. Toda PCA pod napetostjo vleče beton, saj ga nikakor ni mogoče zasidrati. PKA ni mogoče upogniti, sploščiti, privariti. To je njegova največja pomanjkljivost.
Steklena vlakna kažejo večjo natezno trdnost. Kaj pa bo to dalo, če se bo armatura v konstrukciji upognila in zdrsnila? Konec koncev mora palica delati neposredno z betonom. Zato je pri delu nujno treba upoštevati vrednost modula elastičnosti.
Za steklena vlakna je ta kazalnik 4-krat manjši kot za jeklene armature. Izkazalo se je, da je treba, da kompozit ustreza jeklu, površina prečnega prereza palice 4-krat večja. V nasprotnem primeru bo togost konstrukcije nezadostna.
Druga pomanjkljivost PCA je nezmožnost vzdržati previsoke temperature. Če je ojačitev 13 minut izpostavljena temperaturi, ki presega 87 stopinj, se bo celotna konstrukcija zrušila. V takih pogojih se smole, ki vežejo delce PCA, uničijo. Pri jeklu bi se palice preprosto upognile in na njih bi viseli kosi stropa. In kompozit se bo zrušil in skupaj potegnil celotno strukturo.
Ob primerjavi vseh teh dejstev sem zaključil, da se PKA lahko uporablja le pri gradnji objektov, ki ne nosijo velike obremenitve. Na primer za gradnjo pločnikov, slepih površin, prihodov itd.
V nekaterih primerih se uporablja ojačitev iz kompozitnih materialov, kadar uporaba jekla ni sprejemljiva. Struktura mora biti na primer radio-prosojna, inertna do kemičnih vplivov in takšnih lastnosti ni mogoče doseči s kovino.
Pri gradnji lastnega doma ne bi uporabljal ojačitve iz polimernih kompozitov in vam tudi ne svetujem.
Če se z mano ne strinjate ali želite izraziti svoje mnenje, pišite v komentarjih pod člankom.
Hvala za branje do konca! Zelo bom vesel vašega všečka 👍 innaročite na kanal.