Odločil sem se, da je vredno postopoma, korak za korakom, še izboljšati kakovost in tehnično pismenost člankov na kanalu "Električarke", zato Poglobil sem se v preučevanje trenutnih regulativnih dokumentov, ki se nanašajo na načrtovanje in delovanje električne opreme in električnih instalacij stavbe. Brez njih prijateljev ni nikjer ...
Vprašate, zakaj niste sprva napisali takšnih člankov, v katerih bi težko našli napake in da bi bilo vse pravilno? Odgovor je preprost - pri nas imamo takšno izobrazbo. Poučujejo v skladu z istimi regulativnimi dokumenti (GOST, SNiP, SP in PUE), po 5-10 letih se večina tega napiše, izdajo se novi regulativni dokumenti (ND), terminologija se spremeni, poleg tega čez nekaj časa se izkaže, da so tiste ND, za katere je študiral, vsebovale velike napake. In izkaže se, da se v praksi, ko opravljate električna dela, zdi, da vse uspe in sčasoma vse deluje, toda s stališča teoretične vsebine je to napačno in je v nekaterih posebnih okoliščinah lahko tudi nevarno.
Zato bom poskušal pisati članke, v katerih bom razlagal, kako in kaj pravilno, vendar ob upoštevanju sodobnih standardov in pravilne terminologije. Vendar bom to storil kot prej - v najpreprostejšem možnem jeziku.
Zmeda v standardih
V teoriji v elektriki ne more biti dvojne razlage ničesar. To je kot natančna matematična znanost. Vse tukaj mora biti jasno standardizirano in nedvoumno. A kot pravijo, je v teoriji vse eno, v praksi pa drugače. In primer tega je vprašanje pravilne izvedbe barvnega kodiranja vodnikov.
Zdi se, da je preprosto vprašanje. Toda v praksi - kdo za označevanje ne uporablja samo kakšne barve. Popoln kaos, zmeda in nihanja.
Torej, če želite temeljito razumeti nekatere električne težave, se morate vedno obrniti na ND in to ni samo PUE 7, ki ga poznajo vsi električarji. vsebujejo res veliko napak in sčasoma zastarajo, vključno s pravili starih nepomembnih GOST-ov, kar zmede električarje (več o tem spodaj v Članek).
Paziti in preučevati morate sodobne GOST-e, ki urejajo to ali ono vprašanje.
Vprašanje barvne identifikacije vodnikov trenutno v celoti ureja GOST 33542-2015, ki je bil ustvarjen na podlagi IEC 60445: 2010.
Zakaj nastaja ta razvpita zmeda? Preprosto je. Ko izdajajo nove GOST-e, odgovorni za to iz nekega razloga ne ukinejo prejšnjih povezanih GOST-ov. Posledica tega je dvojna razlaga istih pravil in zahtev.
V našem primeru prej GOST 33542-2015 deloval GOST R 50462-2009. In preden je deloval GOST R 50462-2009 GOST R 50462-92. In pred GOST R 50462-92, GOST 12.2.007.0-75. In kaj misliš? Starejši GOST R 50462-2009, GOST 12.2.007.0-75 še naprej delujejo še danes! To lahko vidite sami, tako da kliknete povezave ali obiščete spletno mesto ROSSTANDART in preverite obdobje veljavnosti teh GOST-ov.
Po mojem mnenju - to je očitna malomarnost, neumnost in neumnost, da se izdelajo približno enaki standardi, ne da bi se prepovedalo ravnanje starejših.
Navsezadnje to ne vodi samo do zmede v zahtevah teh standardov, ampak tudi iste izraze razlaga drugače. Na splošno ustvari pravo zmešnjavo, v kateri morajo potem električarji nekako kuhati.
To pomeni, da lahko električar dejansko in zakonito uporabi katerega koli od obstoječih GOST-ov za barvno označevanje vodnikov, formalno, kot da ničesar ne zlomi. Toda objektivno - razmišljati moramo s svojo glavo in razumeti, da GOST-i, ki so jih nadomestili odobreni sodobni kolegi - ne bi smeli več delovati in nanje moramo preprosto pozabiti.
Zakaj str. 1.1.29 in 1.1.30 PUE 7 sta napačna in nam tudi ne ustrezata?
Kaj pa PUE 7? Odstavka 1.1.29 in 1.1.30 vsebujeta nepomembne in celo napačne zahteve za barvno kodiranje vodnikov.
Razmislite o točki 1.1.29
Vidimo, da zahteve kl. 1.1.29 PUE 7 na splošno ustreza določbam GOST R 50462-92. In to je že napačno, saj morajo izpolnjevati zahteve GOST 33542.
Razmislite o točki 1.1.30
In zahteve str. 1.1.30 PUE 7 nasprotuje zahtevam ne le sodobnega GOST 33542–2015, temveč vseh njegovih prejšnjih različic - GOST R 50462-2009, GOST R 50462-92 in celo GOST 12.2.007.0-75 in tako ustvarjajo pogoje za električni udar. Na primer, piše, da lahko za fazna vodila barvne kode uporabite ločeno rumeno in ločeno zeleno barvo.
Kot že vemo, GOST R 50462-2009 in GOST 33542-2015 izrecno prepovedujeta uporabo teh barv ločeno, da bi izpolnili zahteve električna varnost, saj bi lahko nastale situacije, ko bi bilo mogoče zamenjati zaščitne vodile z rumeno-zeleno oznako in fazne vodile z rumeno oz. zelene barve.
Menim, da so pripombe odveč in to je le ena od napak v tej klavzuli 1.1.30 EIC 7. Če želite, lahko sami poiščete več napak tukaj ...
Zato v tem delu pozabimo na PUE 7! Z električarji se moramo sporazumeti kompetentno!
Pravilna barvna identifikacija vodnikov
Ne težite s teorijo, nalili ste veliko vode (itd.) - ampak kako narediti nekaj v redu, vprašate. Zdaj je prav, da gremo na podrobnosti!
Kot sem že napisal, vzamemo zadnji GOST 33542–2015, ki je bil uradno uveden v Armeniji, Belorusiji, Kirgiziji, Moldaviji, Rusiji in Tadžikistanu, nato pa tam najdemo Tabela A.1, ki nedvoumno ureja barve, alfanumerične in grafične simbole, ki se uporabljajo za identifikacijo vodnikov in zatičev električna oprema. In ga uporabljamo!
Na primer, določimo, kakšne barve naj bo izolacija vodnika v ožičenju posameznih hiš in stanovanj.
Vemo, da se v trifaznih električnih napeljavah stavb z ozemljitvenimi tipi sistema TN-C-S in TT uporablja 5 vodnikov: L1, L2, L3, N, PE.
In če je električna napeljava enofazna, se uporabljajo 3 vrste vodnikov: L, N, PE.
Nato v skladu z GOST 33542-2015 dobimo naslednje varalice: za trifazne in enofazne električne inštalacije stavb:
Tu je treba opozoriti, da te barve (rjava, črna in siva) ne pomenijo postopnega uvajanja. To pomeni, da lahko na primer vodnik L1 označite ne samo z rjavo izolacijo, temveč tudi s sivo ali črno.
Kot rezultat: kupite kabel ali žico, ki ima pravilno barvno identifikacijo jeder, da izpolnite zahteve sodobnega GOST 33542-2015.
P.S. Upam, da je vprašanje z barvnim kodiranjem zdaj zaprto, če ne za vedno, pa še dolgo, vsaj za čas trajanja standarda.
Tudi komu je prijetno ne brati, ampak gledati, smo za vas spodaj izdali video: