Leta 1820 je Semjonovski polk postal eden najbolj žalostnih v ruski zgodovini. Vendar nas v kontekstu trenutne teme ne zanima nered enote, temveč parada, ki je prišla pred njo. Med slovesnim dogodkom, ki so se ga udeležili številni gostje iz tujine, so gardisti med pohodom izgubili noge. Na kar je cesar Aleksander I. sarkastično rekel: "Ti norci lahko zmagajo samo v vojni!"
"Semenovtsy" so bili resnični junaki leta 1812, danes pa se stavka Aleksandra I. morda zdi ne samo nesramna, temveč tudi brez pomena. Na koncu je zmaga v vojni veliko bolj dragocena kot to, da bi lahko sledili. Toda v resnici ni tako ali ne čisto tako. Če le zato, ker v vojaških zadevah Aleksander I ni bil zadnji in je popolnoma razumel bistvo vprašanja. Najpomembneje je, da je bil Aleksander I., sin svoje dobe, vedel, kako je sposobnost borcev, da v vojni držijo korak in zmagujejo, medsebojno povezana.
Iz globin zgodovine
Prva vaja se je pojavila pred našo dobo skupaj z gradnjo "falange". V tistih časih je bila tesno povezana, tesna formacija, prekrita s ščitniki in obložena s sulicami, skoraj neranljiva. Pomemben del starodavne bitke se je zmanjšal, da je "premagal" sovražnikovo sestavo in jo razpršil. Poraženec je bil tisti, ki je prvi izgubil enotnost falange. Starodavne vojske so bile najpogosteje milica, zato se tam sistematično niso ukvarjale z bojnim usposabljanjem. Najpogosteje so bili borci le "usposobljeni" dobesedno pred bitko. Izjeme so bile na primer v vojski Filipa Makedonskega (očeta Aleksandra Velikega) in seveda v legijah Rimskega cesarstva je bila največ pozornosti namenjena vaji.
V srednjem veku vaje kot take skoraj ni bilo, saj do "jeseni srednjega veka" pehota na bojnem polju ni igrala nobene pomembne vloge. Šele z začetkom razvoja bojne taktike pikemenov se je vrtanje začelo vračati v vojaške zadeve. Nazadnje se je vrtanje vrnilo v pehoto zahvaljujoč vojaškim reformam Moritza iz Orangea in Gustav-Adolphus, ko se je bojna taktika boja začela postopoma umikati bolj zapletenim - linearna taktika.
Omeniti velja, da so bili Gustav-Adolph in Moritz iz Oranžne navdihnjeni predvsem iz starih falang in jih prilagodili za boj s strelnim orožjem. Ampak, če so bile v starodavnih grških grških grlih, rimskih želvah, vikinških Skjalborgih, sposobnost ohranjanja formacije potrebna, da bi zagotovili zanesljivo zaščito med seboj s ščitniki, potem je bila v 17. stoletju potrebna sposobnost zadrževanja formacije, da se zagotovi zadostna gostota ogenj iz mušket. In ustvariti dober odboj, brez možnosti jasnega sledenja ukazom in ohranjanja črte - je nemogoče.
Nov krog vaj je padel v XVII-XVIII stoletju, ko so bojišča dokončno izginila pikemenov, ki so jih prej uporabljali kot "živo palisado", za katerimi so se lahko skrivali pred konjenico puščice. Mušketirji so prejeli bajonete, a en bajonet ni bil dovolj za zaustavitev konjenice. Tu je spet pomembna gosta tvorba, ki vam bo omogočila organiziranje stene bajonetov. In tako kot so bili enkrat bolj napredni (in zapleteni v izvedbi) stolpci in črte zamenjani na bojnem polju, so črte zamenjali kvadrati, ki so postali vrhunec razvoja gostih struktur mušketirjev.
Zanimivo dejstvo: pehota moderne dobe je morala prenašati topniški ogenj. Na primer, med bitko pri Borodinu so Semenovci nekaj ur stali v gosti formaciji pod topovskim ognjem. To sploh ni neumnost. V razmerah tedanje vojne, ko je bilo po prvi uri bojno polje prekrito s smolom iz smodniških volejev, si pehota ni mogla privoščiti "Lezite" ali "razpršite sestavo", saj je vedno obstajala nevarnost, da vas sovražna konjenica ali trg, ki napreduje, ujamejo pehota. V teh razmerah je bil topniški ogenj manjše zlo
In da bi ohranili kakršno koli formacijo, sta bila pomembna vaja in sposobnost sledenja koraku. Navsezadnje bodo ljudje, ki so izgubili noge in prenehali poslušati boben, zelo hitro izgubili svojo melodijo. Z uničenjem formacije bodo izgubili gostoto formacije in s tem tudi učinkovitost salve puške in vsaj nekakšno zaščito pred konjenico.
Zakaj vrtati danes
Francosko-pruska vojna leta 1870 je bila zadnji žebelj v krsti starih pehotnih taktik. Strašne izgube, ki jih je pehota v običajnih formacijah prejemala le iz ene sodobne (takrat) artilerije, so ponovno prisilile k premisleku o vojaških zadevah. Goste formacije so začele odhajati. Do začetka prve svetovne vojne bo človeštvo pozabilo, kaj je kvadrat, verige pa bodo zamenjale črte in stolpce. Druga svetovna vojna bo izbruhnila zelo kmalu, že v petdesetih letih pa bo razvoj avtomatskega orožja spet spremenil taktiko pehote. A kljub vsemu se tudi v 21. stoletju vojaški treningi ne mudi z odhoda. Zakaj je tako?
PREBERITE TUDI:Lesene in gumijaste krogle: čemu služi takšno strelivo?
Francoska legija je v koraku, ameriški Rangers in marinci hodijo, ruske specialne enote sledijo. Motorizirani strelci in specialne enote vseh vojsk sveta še vedno posvečajo veliko pozornost vaji, ne samo, da bi bili na paradi lepi.
>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<
Danes je vaja končno izgubila svojo taktično vrednost v smislu sposobnosti, da ohranijo tesno sestavo (ker ne obstajajo). Vaja pa je še vedno odličen trening za reakcijo, budnost in motorične sposobnosti vojakov. Ni treba posebej poudarjati, da je vse našteto pomembno v sodobni vojni? Poleg tega vaja pomaga ohranjati disciplino kot orodje psihološkega in (vključno) fizičnega vpliva na vojake.
Končno vaja vojakom omogoča občutek povezanosti. Za tiste, ki so odslužili vojaški rok, to ni prazen stavek. Gibanje v gosti formaciji in opus pesmi človeku ustvarijo prav poseben občutek. To pa je pomembno za ohranjanje enake discipline, razvijanje medsebojne navezanosti med vojaki in oblikovanje vojaškega bratstva.
Tako sposobnost sledenja koraku sploh ni neka nepotrebna relikvija preteklosti in ne le "slavnostna predstava", temveč tudi zelo pomemben element psihološke in fizične vadbe.
Bi radi vedeli še bolj zanimive stvari? Potem preberite o tem zakaj so Egipčani med šestdnevno vojno opustili sovjetske super težke tanke.
Vir: https://novate.ru/blogs/021119/52276/