Marca sem se odločil, da moram končno kupiti običajen pomivalni stroj in začel izbirati. Bilo je veliko strahov in veliko nerazumljivih trenutkov, a vse je zadaj in sem zadovoljen z izbiro - stroj deluje že skoraj pet dni skoraj vsak dan.
Prvi pomivalni stroj ARDO ME 5661 sem kupil pred 20 leti in je bil nenavaden stroj - zgrajen je bil pod "sovjetskim" umivalnikom in izvlečen na tirnice. Imela je samo eno "nadstropje" in je bila zaradi plastičnega ohišja zelo hrupna, a posoda je bila odlična. Ko sem se pred 15 leti preselil v novo stanovanje, sem pomaknil pomivalni stroj in ga namestil v običajno 45-centimetrsko odprtino (v kateri je zasedel le dve tretjini višine), vendar ga je bilo neprijetno uporabljati, zato je stal v prostem teku in je bil v leto.
Dolgo časa sem "počasi" razmišljal o nakupu sodobnega pomivalnega stroja in ko je dolar poskočil, sem se odločil, da ga moram hitro kupiti po "stari" ceni.
Moja izbirna merila so bila naslednja:
• vgradna, 45 cm;
• za jedilni pribor mora biti tretje "nadstropje";
• tih;
• razpoložljivost časovno optimalnega programa 1 ura 30 minut;
• prisotnost indikatorja preostalega časa;
• priročno upravljanje.
Imel sem veliko strahov, ki so se razblinili šele po nakupu pisalnega stroja. Zagotovo imajo tisti, ki se odločijo za pomivalni stroj, nekaj teh pomislekov in zdaj jih lahko komentiram.
1. Nekateri pišejo, da je tretji pladenj neprijeten.
Zelo priročno! Veliko boljše košare za jedilni pribor.
2. Vrata ne bodo držana v vmesnih položajih, po delovanju stroja vrat ne bo mogoče držati odprtih.
Zdrži brez težav. Odprete lahko vsaj 5 cm, vsaj 20 cm.
3. Ali obstaja tretji brizgalnik za tretje "nadstropje"? O njej ne pišejo nikjer.
Tukaj je. Majhna.
4. Košare bodo vroče brez plastičnih ročajev in jih je nemogoče izvleči.
Neumnosti. Pri izvlečenju košar brez ročajev ni neprijetnosti.
5. Prenizek predal za detergent je neprijeten.
Ni pomembno, kje je. Mimogrede, pladenj deluje na zanimiv način - odpre se povsem mehansko, ko temperatura v stroju doseže določeno vrednost. Tablični računalnik pade pod stroj (ta zvok je slišen in lahko lastnika prestraši).
6. Rabim sušenje.
In brez sušenja so posode po koncu cikla suhe.
7. Potrebujete vrata s samodejnim odpiranjem.
To je uporabna lastnost, vendar ni vredna zahtevane cene. Vrata je mogoče odpreti tudi ročno in če se ne odprejo takoj po ciklu, se ne bo zgodilo nič slabega.
8. Število sklopov.
Prostornina vseh strojev je enaka in najpogosteje naredi nekaj velikega (lonci, ponve). Ni zelo pomembno, za koliko sklopov jedi je stroj namenjen.
9. Žarek na tleh.
Še enkrat, ni slabo, vendar ni vredno dodatnega denarja. Na koncu cikla naprava zapiska (če cikel ne zamuja). Če dvomite, lahko odprete in vidite. V redu je, če cikel ni končan, se to ne bo zgodilo - po zaprtju bo stroj nadaljeval cikel.
10. Potrebno je veliko programov.
Ni potrebno. Vsak dan uporabim samo dve "1 uro 30 minut" in "3 ure", če je posoda zelo umazana.
11. Osvetlitev ozadja.
Popolnoma neuporabna in povsem dekorativna funkcija.
12. Načini odklopa košare, način polovične obremenitve.
Če niste ekoaktivist, ki poskuša prihraniti pol litra vode, vam tega ni treba.
13. Ločeni gumbi za vsak program.
Priročno, vendar ne za ločen denar. Za zagon stroja v običajni 1,5-urni avtopralnici pritisnem gumb za vklop, trikrat pritisnem programski gumb in zaprem vrata. To se že dolgo počne "samodejno".
14. Gumbi na dotik. Mnogi pišejo, da je to neprijetno - če so mokre roke, ne delajo.
Moji gumbi so navadni in priročen. Mislim, da bi bilo slabše z zasloni na dotik. Roke so pogosto mokre.
15. Prisotnost gumba za zagon programa.
Veliko bolj priročno je začeti z zapiranjem vrat, kot so moja.
16. Urni odložen začetek.
Prikladno je, vendar z zamudo pri zagonu 3/6/9 ur ni nič narobe.
17. Hrup.
Videl sem kritike, v katerih pišejo, da pisalnega stroja sploh ni slišati. Tako ne gre. Pisalni stroj tako ali tako oddaja različne zvoke. Moja odtočna črpalka je najglasnejša. Toda na splošno stroj deluje zelo tiho in ne moti tistih, ki so zraven.
18. Zanesljivost, garancija, država izvora.
Večina strojev ima 1 leto garancije, Midea 2 leti. Po mojem mnenju država proizvajalke ni pomembna. Ne bi se zapletel s kopico psevdoevropskih blagovnih znamk, ki so se nedavno pojavile in jih proizvajalci kuhinj zelo aktivno promovirajo.
Posledično sem kupil avto Candy CDI 2D11453-07, in izbira je padla nanjo iz preprostega razloga, ker mi je pomivalni stroj, ki je stal 31.000 rubljev, prodal za 18.000 "po znanju". Brat "v mojem tiru" je kupil tudi Candy, vendar preprostejši.
S tem strojem sem popolnoma zadovoljen, tudi moj brat. Če ne bi imel možnosti kupiti Candy za skoraj polovico cene, bi jih najverjetneje kupil Midea, še posebej, ker je mojo Candy proizvajalo to kitajsko podjetje (pisal sem o možnostih različnih modelov pisalni stroji: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).
Iz vsega tega sem naredil dva velika zaključka:
- na večino strahov, ki sem jih imel ob izbiri, ni vredno biti pozoren.
- pomivalni stroji v kategoriji "20 tisoč rubljev" so precej učinkoviti in priročni. Ne vidim smisla kupovati Boscha ali Siemensa za 40 tisoč in še dražje avtomobile.
© 2020, Aleksej Nadežin
Glavna tema mojega bloga je tehnologija v človeškem življenju. Pišem kritike, delim izkušnje, se pogovarjam o najrazličnejših zanimivostih. Moj drugi projekt - lamptest.ru. Preizkusim LED žarnice in si pomagam ugotoviti, katere so dobre in katere ne.