Lep pozdrav, bralci!
Govorilo se bo o kramljajoči, a vseeno temi uporabe polimerne kompozitne ojačitve. Da ne bi bil neutemeljen pred občinstvom, vas opozarjam na več znanstvenih člankov, objavljenih v inženirskih revijah iz različnih delov Rusije. Vsak članek povzema eksperimente in teste, opravljene v smislu uporabe kompozitne ojačitve.
Znanstveno delo kandidatov tehničnih ved služi kot dokazna baza. Vsi materiali v tej publikaciji so v javni lasti.
Nadalje v besedilu boste naleteli na oznako PKA - pomeni polimerno kompozitno ojačitev.
Torej 1. dokument:
Zaključek članka:
V povzetku rezultatov poskusov članek pravi, da je bila zaznana narava uničenja zaradi vlečenja ojačitve. To je ena najresnejših težav. Kompozit ima veliko nižji oprijem na beton kot jeklo. Poleg tega ima jeklena ojačitev veliko načinov za krepitev sidranja - palico upognite v zanko, naredite kavelj, poravnajte konec v "gobo", varite prečne grede itd. Poleg slabega oprijema kompozitna ojačitev sploh nima možnosti za ojačitev sidranja.
2. dokument:
Zaključek članka:
Ta sklep omenja druga skupina mejnih stanj, ki ni odločilna za uporabo! In II skupina mejnih stanj so deformacije in odpiranje razpok. Vse to je posledica dejstva, da je modul elastičnosti kompozitne ojačitve zelo nizek in strukture, izdelane s takšno ojačitvijo, niso dovolj toge. Točno tam je rečeno, da če je togost ni v ospredju in doseže se ekonomsko donosnost - potem se PKA lahko uporablja v konstrukcijah, sicer uporaba ni priporočljiva!
3. dokument: prispevek, pripravljen za simpozij 2011 kandidat tehničnih ved.
Zaključek:
Zaključek pravi, da lahko takšno opremo uporabljate tam, kjer jo morate dobiti lastnosti, ki jih ni mogoče doseči pri uporabi jekla: radio prosojnost, kemična odpornost, dielektričnost lastnosti.
Nadalje se omenja, "treba je razviti gradbene kodekse, pravila, zahteve itd.". Zakaj je rečeno? A ker ti dokumenti v naravi ne obstajajo! Posledično PKA kupujemo in uporabljamo na lastno nevarnost in tveganje.
4. dokument:
Zaključek članka:
Če podrobno preberete zaključek, potem ta članek obravnava glavni udarec sestavljene armature: presenečenje strukturna okvara in uničenje smol pri 100 ° C z majhno in s tem omejitev uporabe pri nosilnosti konstrukcije.
5. članek:
Zaključki članka:
Na koncu bi rad omenil, da v mojem članku niso predstavljena vsa znanstvenoraziskovalna dela, obstajajo več, ki sem jih našel, približno 10 materialov in tudi v odprtem dostopu, ki temeljijo na raziskavah in poskusih z PKA.
Zato je bolje, da tovrstne ojačitve ne postavljamo v kritične konstrukcije, ampak da uporabljamo slepo območje, zavesne stene greznic, betoniranje dovozov na dvorišče itd.
Upam, da se vam je ta članek zdel koristen. Hvala za pozornost!
Vir gradiva: "Inženirski in gradbeni portal o gradbenih konstrukcijah". Avtor: Anton Weber
Zakaj je glavna standardna velikost valjane kovine dolga 11,7 m?
Zakaj se krogelnega ventila ne da odpreti do polovice?