Veliko je večletnih vprašanj, ki so bila sporna. Eno izmed njih je vprašanje: "Kateri temelj je boljši?" Danes bomo tračni temelj primerjali s ploščo. Nekateri gradbeniki so prepričani, da prvo možnost odlikuje zanesljivost, drugi pa menijo, da je bistveno slabša od plošče, tako v ceni kot v kakovosti.
Zato sem se odločil, da se poglobim v to temo. Pripravil sem nekaj zaključkov, ki jih želim deliti z vami danes.
Svetujem vam, da ste pozorni na "propadajočo" Evropo in Ameriko. Tam se trakasti temelji le redko vlivajo, v glavnem pa se delajo plošče. Kaj Evropejci in Američani vemo, česar mi ne?
Torej, glavne prednosti ...
1. Temelji na ploščah so postavljeni na kateri koli zemlji
To je prva prednost temeljev na ploščah. Pred njihovo gradnjoni treba naročiti hidrogeološkega pregleda, kar pozitivno vpliva na celotni proračun. Že prva točka jasno kaže, da je postavitev temeljev iz plošč bolj donosna. Vendar je treba razpravljati tudi o drugih koristih.
2. Nezahtevnost do vremenskih razmer
Plošče ne boji se slabih vremenskih razmer
, zdržijo tako zmrzal kot vročino. Plošče ni treba postavljati nižje od tal, ki zmrznejo. V vsakem primeru tla pod njimi ne bodo zmrznila, tudi če bodo prišle hude zmrzali. Temelj plošče lahko postavimo tudi na glinenih tleh, kar je druga nesporna prednost.3. Manj dela
Postavite temelj plošče hitreje in lažje. Plošče lahko postavite neposredno na tla, vendar potrebujejo peščeno blazino. Toda to ni zelo kritična postavka stroškov.
Ko že govorimo o trakasti podlagi, se prilega tudi na peščeno blazino, zato ta dejavnik ni temeljni. V nekaterih primerih se namesto peska uporablja ekspandirana glina, ki ima dobre toplotne izolacijske lastnosti. Le cena je precej visoka.
4. Prihranek pri okovju
Primerno za armiranje plošč proračunska sestavljena armatura. Pri velikih obremenitvah se ne deformira in je primeren za prevoz. Delo s kompozitom je lažje in prijetnejše. Jeklene palice so bolj zanesljive, vendar je razlika v trdnostnih lastnostih nepomembna.
5. Vsestranskost - dva v enem
Najprej bodo postale monolitne plošče temelj celotna hiša. Drugič, tudi oni so spol. V primeru tračnega temelja bodo potrebni dodatni čas in materiali za ureditev tal. Ker so plošče monolitne, kapilarna vlaga ne bo vstopila v hišo. To je pomembna prednost pred tlemi talnega tipa. Vlaga v prostorih bo vzdrževana na optimalni ravni, kar je dobra novica za stanovalce!
6. Povečana stabilnost
Monolit je sposoben podpirati težo 10-krat večja obremenitevdovoljeno za tračne temelje. Ko gre za stolpno ali pilotno vrsto temeljev, ne gre brez predhodnih izračunov obremenitve, ki jim bo naložena.
Pri urejanju temelja plošče lahko te izračune izpustimo. Vsa dela potekajo v skladu z obstoječimi standardi, ni vam treba ničesar izumljati. Glavna stvar je vedeti, koliko bo stavba tehtala.
20-centimetrska plošča lahko prenese do 1.000 ton. Sodobne stavbe iz kamna ali opeke, visoke največ 2 nadstropji, tehtajo približno 400 ton. Tisti. temelj plošče zlahka prenese takšno strukturo. Edini pogoj je, da uporabimo primeren beton in ga pravilno vlijemo.
7. Vse je mogoče narediti ročno
Za izlivanje betonskih plošč ne potrebujete posebnega znanja in spretnosti. Začetni gradbeniki se bodo lahko spopadli tudi z vgradnjo armature in nabijanjem cementa. Če lahko prihranite znaten znesek ne uporabljajte storitev strokovnjakov.
Monolit kaže odlične lastnosti delovanja; ni ga treba popravljati in redno vzdrževati. Hkrati so plošče trpežne in zanesljive.
Govoril sem o glavnih prednostih ploščnih temeljev, ki se mi zdijo zelo pomembne. Če se še niste odločili za vrsto temeljev, upam, da vam bodo moji zaključki v pomoč!
Hvala, ker ste članek prebrali do konca! Zelo bom vesel vašega všečka 👍 innaročite na kanal.