Najbolj znana domača mitraljeza druge svetovne vojne je bila in ostaja PPSh. Vendar pa je poleg Shpaginove stvaritve skozi celotno vojno šla z roko v roki še ena, nekoliko manj znana mitraljeza Sudajeva. Če je bil PPSh izdan v nakladi 6 milijonov izvodov, potem je bil PPS izdelan v količini 2 milijona izvodov. Kljub impresivnemu zaostanku je bil stroj še vedno izjemno priljubljen med vojaki. Vendar, katerega od njih so bolj ljubili frontni vojaki?
Če je bila izbira borca med mitraljezom in puško v razmerah druge svetovne vojne v večini primerov očitna in nedvoumna, je izbira med različnimi mitraljezi povsem druga stvar. Kljub dejstvu, da sta si bila PPSh in PPS precej podobna glede bojnih lastnosti in sta celo uporabljala isti vložek, so se mnenja različnih vojakov na fronti o njih lahko zelo razlikovala. In čeprav so vojaki na prvi črti oboževali obe mitraljezi na svoj način, bi bilo nepošteno spomniti se, da poleg prednosti katerega koli orožja obstajajo tudi slabosti.
1. Zakaj pohvalil in grajal Shpagina?
Najprej so sovjetski vojaki PPSh pohvalili zaradi njegove preprostosti, saj je bil izjemno in enako pomemben, tako v bojnih razmerah kot med urjenjem nabornikov. Učinkovit ogenj iz PPSh je bilo mogoče streljati na razdalji do 300 metrov, kar je zelo dobro tudi po standardih "puške" iz druge svetovne vojne. Najpogosteje so se PPSh uporabljali za boj na razdalji 100-200 metrov. Hkrati je imel PPSh tudi zelo specifične pomanjkljivosti ...
>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<<
PPSh so sovjetski vojaki grajali zaradi njihove velike teže, hitro obrabljivega reflektorja tulca izrabljenega naboja, pogostega zlom zapaha sprejemnika, pogost zlom amortizerja, tudi kakovost izdelave je pustila veliko želenega prtljažnik. Izkušeni vojaki so se pritoževali tudi nad previsoko hitrostjo ognja, zaradi katere je imel PPSh zamude zaradi puščanja kartuše. Tudi vojaki na prvi liniji so želeli dobiti zmanjšano okno z zaklopi, saj je bilo z mrežo do Shpagina več težav, kot bi si želeli.
2. Zakaj so Sudajeva hvalili in grajali?
Najprej so sovjetski vojaki pohvalili PPS zaradi manjše teže in dimenzij, pa tudi zaradi kompaktnosti zaradi zložljivega kopita. Iz PPS je bilo mogoče učinkovito streljati na razdalji 100-200 metrov. Hkrati je mitraljez povzročil še več pritožb vojske kot nesrečni PPSh z vsemi svojimi "specifikami".
Majhna teža orožja je dobra. Vendar je v primeru JZP iz tega nastala ena resna pomanjkljivost. Zaradi majhne mase stroja med streljanjem je vrgel več, kar je posledično vplivalo na natančnost streljanja. Poleg tega PPS še zdaleč ni bil tako vzdržljiv in včasih so se nekateri njegovi deli naravno upognili... Bilo je celo primerov, ko se je zaloga odlomila od mitraljeza. Šel v garderobo in sprejemnik trgovine. Na splošno je kakovost izdelave pustila veliko želenega še več kot v primeru PPSh. Prisoten je bil tudi problem neuspelih vžigov zaradi preglobokega vstopa naboja v ležišče.
V nadaljevanju teme preberite o zakaj mitraljez lewis je bilo tako debelo deblo.
Vir: https://novate.ru/blogs/060622/63210/