Okoli ruskega igelnega bajoneta je nastalo veliko mitov. Medtem ko nekateri menijo, da je to izjemno neučinkovito orožje, drugi trdijo, da so ga nekoč celo poskušali prepovedati. Medtem ko nekateri poudarjajo izjemno "ruskost" tega orožja, drugi poudarjajo, da tak bajonet sploh ni blizu orožje.
Mit prvi: ruski bajonet je nepopoln in primitiven
V različnih časih v Rusiji so bili uporabljeni bajoneti različnih oblik in modelov. Tovrstno bližnje orožje se je nenehno izboljševalo in je vedno šlo v korak s časom. Do leta 1870 so v ruski cesarski vojski uporabljali tristranski bajonet. To je bilo potrebno izključno zaradi uporabe nabobnih pušk, da se vojak ob nakladanju ne bi porezal in bi načeloma lahko normalno napolnil.
Potem ko so se v Rusiji pojavile puške z zaklopnim polnjenjem - najprej puške Berdan, nato pa puške Mosin, je bil bajonet spremenjen v štiristranski. Služil je skoraj 80 let do petdesetih let prejšnjega stoletja. Hkrati je bil že v sovjetskih časih bajonet večkrat izpopolnjen, najprej pa je bilo njegovo pritrditev vedno bolj priročno in popolno. To vrsto bajonetov so opustili šele po drugi svetovni vojni, ko je pomen bajonetskega boja zaradi širjenja avtomatskega strelnega orožja padel na absolutni minimum.
Drugi mit: nehumano, izjemno nevarno, ni blizu orožje
Kar se tiče razvrstitve bajoneta s tri ravnila kot strelnega orožja. Navsezadnje to ni nič drugega kot vprašanje konceptov in izrazov, o katerih se, kot veste, ne prepirajo, ampak se strinjajo. In tudi vprašanje besedila zakona. Z vidika trenutnega GOST v Rusiji štiristranski bajonet ni blizu orožje, saj ne izpolnjuje vseh zahtev, ki jih postavlja državni standard. Vendar se to nadaljuje natanko dokler bajonet ni pritrjen na puško. Takoj, ko se to zgodi, po zakonu takoj prejme udoben ročaj. In ker vse druge značilnosti bajoneta ustrezajo GOST-u na robnem orožju, se takoj poslovi od njega!
Kar se tiče nečlovečnosti in skrajne nevarnosti, v nasprotju s priljubljenim mitom, ruskega bajoneta še nihče ni prepovedal. Po svojih udarnih sposobnostih se le malo razlikuje od drugih igelnih bajonetov Nove dobe in začetka Nove dobe. Plus ali minus enake bajonete so uporabljali v vseh evropskih državah in ZDA. Kar se tiče poškodb. Rane od bajoneta igle so res hude, tako kot vsaka druga globoka vbodna rana. Z drugimi besedami, v ruskem bajonetu ni nič "izjemnega".
>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<<
Tretji mit: ruski, vendar ne igla
Nekateri ljudje pogledajo konico bajoneta igle, ki je videti kot konica ploščatega izvijača, in se sprašujejo, zakaj je dejanski bajonet igla? Ali je ta naslov pravilen? Pravzaprav vso pot. In vse zato, ker so bajoneti poznega novega veka dobili ime zaradi podolgovate oblike, ki se proti koncu postopoma zoži.
Kar se tiče "ruskosti", je danes težko reči, kdo je prvi omislil igelni bajonet. Najverjetneje jim je uspelo nekje v Evropi. Kajti prva omemba igelnih bajonetov sega v tamkajšnje dežele in sega v konec 17. stoletja. V vsakem primeru je "ruski" bajonet popolnoma enak "pruski", "nemški", "francoski", "švedski" in "angleški". S prihodom prvega bajoneta baguineta za muškete je bilo ustvarjanje popolnoma kovinskega bajoneta, pritrjenega ob gobec, le še vprašanje časa in dokaj očitne tehnologije.
Če nadaljujem temo, preberite, kaj je žaga na zadnjici noža: Ali je to praktično smiselno?
vir: https://novate.ru/blogs/281121/61389/