Raketni raketni raket BM-13 Katyusha je med drugo svetovno vojno enak znak Rdeče armade kot tank T-34, avtomatska pištola Shpagin ali napadalno letalo Il-2. V zgodovini je dobro znano, kako si nasprotni strani lahko drug od drugega vzameta najuspešnejše orožje. Ob tem se postavlja vprašanje: če so bili BM-13 res tako dobri, zakaj potem nacistična Nemčija za svojo vojsko ni naredila nič takega?
"Najboljše orožje Rusov je topništvo. Boril sem se v mnogih državah, vendar takšnega topništva nisem videl nikjer drugje. Naše podjetje je izgubilo 80% svojega osebja, polovico je uničilo raketno topništvo, njegova uporaba odvrača naše ljudi od vsega želja po napadu ", - take besede so bile vsebovane v protokolu zaslišanja nemškega vojnega ujetnika, ki je bil sprejet v eni od bitk pred dogodki na Kursk Bulge. Seveda raketnega topništva ni bilo le v Rdeči armadi.
Zgodovina raketnega topništva 20. stoletja se je začela že dolgo pred drugo svetovno vojno. Razvoj takšnih sistemov je bil izveden v Nemčiji, v ZSSR in v drugih državah. Glavni problem vseh dogodkov je bila izredno dvomljiva natančnost ognja. Vendar so inženirji, ki so razumeli izkušnje prve svetovne vojne, najprej obravnavali raketne sisteme z več izstrelki izključno kot sredstvo za dostavo kemičnega streliva. Ti strupeni oblaki plina preprečujejo nizko natančnost lupin. Vendar so vse strani zaradi nevarnosti in nepredvidljivosti na koncu opustile množično uporabo kemičnega orožja v drugi svetovni vojni.
Za Sovjetsko zvezo je bila široka uporaba raketnega topništva v veliki meri prisiljen ukrep. Dramatično leto 1941 je privedlo do tega, da je ZSSR izgubila veliko klasičnih topov in, kar je še pomembneje, topniških traktorjev, s katerimi pred vojno stvari niso bile ravno dobre. Takrat je začelo naraščati zanimanje za raketne sisteme z več izstrelitvami. Kljub številnim pomanjkljivostim je imela MLRS tudi številne prednosti: rakete zanje so bile precej enostavne za izdelavo, razen Poleg tega je sistem omogočil praktično istočasno pokrivanje celotnega kvadrata z ognjem, česar običajnega topa ni bilo mogoče narediti topništvo.
Rdeča armada je morala dobesedno eksperimentalno najti najboljši način uporabe Katyushe. Sprva so jih celo poskušali namestiti na utrdbe obalne obale in jih uporabiti kot protiladansko obrambo. Do leta 1942 sta vojska in državni obrambni odbor končno ugotovila, kako uporabiti tako rekoč novo vrsto orožja. Poleg tega je vojska močno potrebovala mobilno topništvo, ki bi lahko sledilo tankovskim formacijam.
Zaradi pomanjkanja topniških traktorjev konvencionalno topništvo ni bila najboljša izbira. Druga stvar je MLRS, nameščena na traktorje, cisterne in tovornjake. Poleg tega bi lahko "Katyusha" in "Andryusha" proizvajali v tovarnah, ki se nikoli niso ukvarjale s proizvodnjo topniškega orožja. To je Rdeči armadi omogočilo, da je še hitreje nadomestilo primanjkljaj topništva. In kljub številnim težavam s kakovostjo (predvsem strelivom, so jo potegnili do konec leta 1943), "Katyushas" se je izkazal za zelo učinkovitega, zlasti proti linijam nemških utrdb in pehote formacije.
Kaj pa MSRP v rajhu? Nemci so imeli svojo raketno topništvo. Dovolj je, da se spomnimo šestcevnega "Nebelwerferja". Vendar pa nemški analogi Katyushe niso bili zelo razširjeni. To se je zgodilo predvsem zato, ker se je Wehrmachtu od samega začetka vojne zelo dobro godilo s topništvom. Vključno s težkimi. Prav tako so bile stvari z topniškimi traktorji. Wehrmacht se nikoli ni soočal z nujno potrebo po iskanju nečesa, kar bi nadomestilo običajne puške, zato je bilo MLRS namenjeno veliko manj pozornosti. Le koliko je stala flota "nemških" težkih pušk, ki so po zasedbi Češke odšle v vojsko Reicha kot trofeje.
>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<<
Glavni inovatorji na področju MLRS v Nemčiji med drugo svetovno vojno so bile enote SS. Največje število raketnih topniških sistemov so uporabljale formacije generalpodpolkovnika Paula Hausserja, ki so delovale na jugu. Čete SS so imele najbolj reprezentativno floto MLRS. Ironično, čeprav so bili nemški sistemi na splošno boljši od sovjetskih Katjuš, Nemci niso bili nezadovoljni z učinkovitostjo lastne MLRS. Menili so, da natančnost ni zadostna, kar je pustilo pečat tudi pri odločitvah poveljstva o obsegu uvajanja te vrste orožja v čete.
Če želite izvedeti še več zanimivih stvari, potem o tem preberite kako je vojakom Rdeče armade uspelo preživeti noč na tleh v 40-stopinjski zmrzali.
Vir: https://novate.ru/blogs/140421/58577/
ZANIMIVO JE:
1. Nagant: zakaj ga ruski in sovjetski častniki niso marali
2. Pištola Lerker in Kuppini: zakaj je bilo uspešno orožje za samoobrambo prepovedano
3. Zakaj imajo tanki prste gosenic s klobukom navznoter, traktorji pa navzven? (video)