Če si ogledate fotografije sovjetskih in ruskih oklepnih vozil v zadnjih 50 letih in nato enako storite z ameriško in širše Natovo opremo, boste opazili eno nenavadno razliko. Na ameriških in evropskih rezervoarjih ne vidite dobro znanih kock z reaktivnim oklepom proti kumulativnemu strelivu. Ali NATO res ne uporablja te metode za povečanje preživetja bojnih vozil?
Trditev, da Nato za oklepna vozila ne uporablja dinamične zaščite, ne drži. Ta vrsta rezervacij se je v Sovjetski zvezi pojavila v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, zahvaljujoč raziskavam ekipe inženirjev, ki jo je vodil oblikovalec Bogdan Vyacheslavovich Voitsekhovsky. Ameriško obveščevalno službo je hitro dobila za preizkus novo vrsto oklepa, vendar jo je ameriško poveljstvo nova tehnologija se je odzvala z dokaj mero skepticizma, česar pa ne bi mogli reči o ameriških zaveznikih in članicah NATO. Na primer, v sedemdesetih letih je Izrael razvil lastno različico dinamične zaščite.
Do konca osemdesetih let so v ZDA uporabo eksplozivnih kock skoraj popolnoma zanemarjali. Ta situacija se je dokončno spremenila za Američane med Zalivsko vojno v letih 1990-1991, ko je končno postalo jasno, da je treba oklepna vozila opremiti z dodatnimi aktivnimi zaščita. Hkrati se je pojavil TUSK - Tank Urban Survivability Kit, ki je v bistvu ameriška interpretacija sovjetskega razvoja šestdesetih let.
PREBERITE TUDI: Zakaj so v ZSSR izdelovali steklene kroglice, ki so jih hoteli dobiti otroci na dvorišču
TUSK se še vedno uporablja v ZDA, čeprav so bojna vozila z njim opremljena predvsem v primerih, ko se bodo morali boriti v urbanih razmerah. Medtem napredek ne miruje. In v zadnjih desetletjih so se Američani osredotočali na aktivni razvoj elektronskega reaktivnega oklepa za svoje tanke, kar je naslednji korak v razvoju zaščitne opreme.
>>>>Ideje za življenje | NOVATE.RU<<<<
Če nadaljujete s temo, preberite zakaj v stolpih nekaterih tankov T-34-85 obstaja skrivnostna izboklinako ga drugi rezervoarji istega tipa nimajo.
Vir: https://novate.ru/blogs/280920/56188/