Vedno sem si želel zgraditi okvir, saj se je zdelo, da bi bila takšna hiša veliko boljša od opečne ali kamnite. Gradi se hitro, ne zahteva veliko denarja, ni umazanih in "surovih" del, ker ni treba razredčevati cementa itd. ) Rezultat je prijetna in lepa okvirna hiša.
Neizpodbitna prednost zame je bila tudi ta, da okvirni okvir ne potrebuje močne in zanesljive podlage. Izkazalo se je, da če takšno hišo gradite na poletni koči, vam je ne bo treba vpisati v register kot kapitalsko strukturo. Neobdavčen varčen poletni dom!
Vendar, ko sem se poglobil v temo gradnje, sem po poslušanju pregledov "izkušenih" lastnikov okvirnih okvirjev prišel do zaključka, da imajo te hiše pomembne pomanjkljivosti. Ne ležijo na površini, zato se o njih lahko naučite le iz lastnih izkušenj. Zato tem pregledom nisem posvečal posebne pozornosti, saj sem mislil, da bodo v vsem vedno zadovoljni in vse kritične osebnosti.
Toda po preselitvi v našo okvirno hišo za stalno prebivanje smo takoj začeli spoznavati vse slabosti in kritične pomanjkljivosti, ki ovirajo življenje v njej.
Z vami delim svoja odkritja:
- 1. Kupasta podlaga bo ves čas "hodila", na primer med ožemanjem pralnega stroja. In niti ne govorim o močnem vetru, v katerem se bo hiša dobesedno zibala, kot hiše prašičev v pravljici. Prej sem razmišljal o pilotski podlagi, ker je poceni in hiše, ki stoji na njej, ni treba registrirati kot kapitalsko strukturo.
Prebrskal sem različne forume in spoznal, da se mnogi ljudje soočajo s to težavo. Obloga pilotov s kovinskim profilom ali izolacijo pomaga nekoliko izboljšati situacijo.
- 2. Pri uporabi organske izolacije, na primer polistirena, se ne moremo izogniti videzu glodalcev in žuželk v njem. Škodljivci lahko v enem letu popolnoma pokvarijo polnilo.
Menijo, da glodalci ne marajo mineralne volne, zato jo je treba uporabiti kot polnilo. A po mojem mnenju je vse to popolna neumnost! Mogoče min. Glodavci vata niso predmet oboževanja, vendar se v njej precej aktivno plazijo. ) Včasih so za zaščito pred škodljivci okvirji okvirja od spodaj obloženi s kovinsko mrežo.
- 3. Sodeč po ocenah okvirne hiše skoraj nimajo toplotne vztrajnosti. Takoj zmrznejo ali se segrejejo, zato je neprijetno biti znotraj. Temperatura v hiši se bo nenehno spreminjala, človeško telo težko prenese takšne spremembe.
Gradbeniki svetujejo, da okvirje okvirjev gradijo na švedsko izoliranih ploščah. Toda gradnja takega temelja bo stala precej peni. Presežek za proračunski dom, ki verjetno ne bo živel dlje kot 30 let.
- 4. Ob upoštevanju naštetih pomanjkljivosti konstrukcija okvirja ni tako poceni možnost. Temelji za pilote so poceni, toda računi za ogrevanje pozimi bodo impresivni. Enako se bo zgodilo, če boste prihranili pri izolaciji.
Po vsem tem se nam možnost z okvirno hišo ne zdi več tako idealna.
Če se kljub temu odločite za gradnjo žičnega ogrodja, potem to storite zelo premišljeno, ob upoštevanju vseh pomanjkljivosti, in se zatecite k pomoči posebne literature. Na splošno naredite vse, kar v prihodnosti ne bi bilo mučno in žaljivo! )
Mislim, da podnebje v regiji, kjer je predvidena gradnja, ni majhnega pomena. Na primer, na jugu, kjer se hude zime redko pojavljajo, je povsem mogoče živeti v okvirni hiši. Toda v severnih regijah boste morali trdo delati, da izolirate hišo, v tem primeru ne boste mogli prihraniti denarja.
Na splošno menim, da je na poletni koči neprimerno postaviti kapitalsko strukturo, saj to tako ali tako ne bo individualna gradnja stanovanj.
Če imate svojo vizijo situacije, se veselim smiselnih komentarjev.
Hvala, ker ste članek prebrali do konca! Bom neskončno vesel vašega všečka 👍, repost innaročite na kanal.